Unsere grundsätzliche Kritik an der hier diskutierten polizeilichen Ermittlung der Stadtpolizei Zürich – Überwachen & Herausfordern löst die hier besprochene Fälle nicht & ist als Ermittlungmethode ist zu grob

Last Updated on October 15, 2026 by pg@petergamma.org

Selbst wenn wir keine Kriminellen sind: Wenn die Polizei Ermittlungen gegen uns durchführt, ist sie dank YouTube von Google Inc. direkt bei uns zu Hause und sammelt dort Daten über uns und teilt uns das auch mit.

Aber überwachen und herausfordern, das verletzt nur und bringt die Fälle nicht weiter. Man weiß dann wie jemand reagiert, aber man löst die Fälle nicht.

Und die Ermittler in der folgenden Komöde von Mullvad VPN kommen uns wie die Ermittler in der Stadt Zürich vor

Und diese Komödie von Mullvad VPN ist vermutlich von dem hier beschriebenen Fall inspiritet. Aber Autos in der Stadt Zürich wenn wir Mullvad VPN verwenden und unseren Standort Australien wählen. Was soll das?

Könnte nicht am Steuer dieses Autos aus Australien der Chef der Stadtpolizei Zürich sitzen ?

Und uns damit mitteilen, selbst wenn jemand Mullvad VPN verwendet um seinen Standort zu schützen, die Stadtpolizei Zürich hat die Technologie aber auch die Finanzen Anwender von Mullvad VPN zu hacken und unter großem technischen und finanziellen Aufwand an den Pranger zu stellen.

Aber ist dieser hohe technische und finanzielle Aufwand durch die Stadtpolizei Zürich in den hier besprochenen Fällen gerechtfertigt?

Das findet man durch Überwachen und herausfordern nicht heraus. Da müssen Ermittler ans Steuer die Menschen sind. Und nicht Polizisten die am PC sitzen und eine High Tech Ermittlung steuern. Sind wir nicht am weitesten was die Lösung dieses Falles anbelangt? Aber die Ermittler scheinen das hier nicht so lösen zu können.

Lösen können werden aber wir es aber vermutlich. Wenn wir uns einen Anwalt beiziehen, die Stadtpolizei Zürich um Hilfe bitten und auch alle anderen Leute die uns bei der Lösung dieses Falles bereit sind zu helfen.