Ein Zeuge gilt grundsätzlich als unabhängig, wenn er in der Lage ist, seine Wahrnehmungen unvoreingenommen, sachlich und ohne persönliche Interessen oder Verpflichtungen gegenüber einer der Parteien des Verfahrens wiederzugeben.

Seine Glaubwürdigkeit hängt sowohl von seinen objektiven Beobachtungen als auch von seiner Beziehung zu den Beteiligten im Verfahren ab. Im Einzelnen gelten folgende Aspekte:

Kriterien für die Unabhängigkeit eines Zeugen

1. Keine persönliche Beziehung zur Partei:
   • Ein Zeuge sollte nicht mit einer der Parteien eng verwandt, verschwägert, befreundet oder anderweitig persönlich verbunden sein. Solche Beziehungen könnten seine Aussagen beeinflussen.
2. Keine Interessenkonflikte:
   • Der Zeuge darf keine eigenen Interessen am Ausgang des Verfahrens haben. Dazu zählt, dass er keine finanziellen, geschäftlichen oder anderweitigen Vorteile durch den Ausgang des Prozesses erwartet.
3. Keine Verpflichtung gegenüber einer Partei:
   • Wenn ein Zeuge zum Beispiel bei einer der Parteien angestellt ist oder anderweitig eine Abhängigkeit besteht, kann dies seine Neutralität infrage stellen.
4. Objektive Wahrnehmung:
   • Ein unabhängiger Zeuge berichtet nur über das, was er gesehen, gehört oder erlebt hat, ohne Spekulationen oder Wertungen einzubringen.
5. Glaubhafte Darstellung:
   • In der Beweiswürdigung achtet das Gericht darauf, ob der Zeuge klar und konsistent aussagt, ohne Widersprüche oder Anzeichen einer bewussten Täuschung.

Relevanz des Anscheins

Darüber hinaus ist es wichtig zu wissen, dass nicht nur die tatsächliche Unabhängigkeit zählt, sondern auch der Anschein. Wenn für eine objektive dritte Person der Eindruck entstehen könnte, dass der Zeuge voreingenommen sein könnte, wird seine Unabhängigkeit unter Umständen infrage gestellt. Das Gericht wägt dies sorgfältig ab.

Falls Sie in einem konkreten Fall Zweifel haben, ob ein Zeuge als unabhängig angesehen werden kann, können Sie beim Gericht die Befangenheit geltend machen. Das Gericht entscheidet dann, ob der Zeuge ausgeschlossen wird oder ob seine Aussage dennoch berücksichtigt wird.

Ich werde vermutlich zusammen mit einen Anwalt mit aki, der katholischen Hochschulgemeinde Zürich versuchen zu verhandeln, ob sich ein Student bzw. Mitbewohner findet für meine Wohnung, der daran interessiert wäre, und für den das attraktiv ist. Mit diesem will ich aber selber keine Gespräche führen. Diese Person muss unabhängig von mir das beobachten und bezeugen,und unabhängig von mir handeln können.

Es besteht schon eine vertragliche Abhängigkeit als Mitbewohner. Aber wenn zum Beispiel aki die Verwaltung des Mitbewohners übernimmt, dann wäre der Mitbewohner unabhängig von mir.

Und ich vermute schon, dass sich da eine Person findet, für den das attraktiv ist. Schließlich ist ja damit die Möglichkeit verbunden in einer Wohnung der Liegenschaftenverwaltung der Stadt Zürich wohnen zu können, die kostengünstig ist. Und vielleicht wird auch ein Umzug mit diesem Mitbewohner der aber unabhängig ist von mir in eine andere Wohnung stattfinden, wenn die Liegenschaftenverwaltung der Stadt Zürich dazu einwilligt.

Da es sich hier vermutlich ja hauptsächlich um Sozialhilfebezüger*innen in der Stadt Zürich handelt, die auf meine Person zielende Handlungen ausführen, könnte ich mir vorstellen das Sozialdepartement der Stadt Zürich in dieser Angelegenheit um Hilfe bitten, das unabhängig von mir zu beobachten zu bezeugen, und mir bei den hier beschriebenen Problemen zu helfen. Diese Personen mit denen ich ein Problem habe fallen auf wie bunte Hunde durch ihre Kleidung aber auch durch ihr Verhalten.

Und es scheint eine Datenbank vorhanden zu sein von auf meine Person zielenden Handlungen, die regelmäßig und wiederholt ausgeführt werden. Auf diese Datenbank hat vermutlich auch die Stadtpolizei Zürich Zugriff. Denn ich habe viele Hinweise darauf, dass es sich bei diesen Personen um Teilnehmer*innen an polizeilichen Arbeitseinsatzpgrogrammen handelt. Der wichtigste Hinweis darauf ist, dass sowohl Streifenwagen der Stadtpolizei Zürich als auch Ambulanzfahrzeuge von Schutz und Rettung Zürich regelmäßig und hochpräzis meinen Weg kreuzen, die auch beteiligt zu sein scheinen.

Vermutlich werde ich es so lösen, dass ich ein Protokoll schreibe der auf meine Person zielenden Handlungen, die ich die meisten schon gut kenne, diese mit einem Anwalt besprechen und vielleicht einmal die Woche die Stadtpolizei Zürich deswegen um Hilfe bitten. Und ich vermute auch, dass es sehr lange gehen wird, bis die hier beschriebenen Probleme gelöst sind, denn die Datenbank der auf meine Person zielenden Handlungen ist sehr groß.

Das was ich hier zu lösen habe, scheinen andere ja schon gelöst zu haben, wie zum Beispiel die Migros, der Coop, aber auch die Post Wiedikon, wo die Anzahl der auf meine Person zielenden Handlungen nicht mehr sehr groß ist, und Beschwerden darüber deswegen relativ einfach sein sollten, indem ich mich zum Beispiel zusammen mit einem Anwalt diese Stellen um Hilfe bitte. Aber auch ber bei der VBZ oder mit der jüdischen Gemeinschaft. Ob vielleicht Mitarbeiter*innen an diesen Orten mir helfen könnten die Probleme zu lösen die ich hier beschreibe. Und im Aussenbereich werde ich vermutlich auch ein Protokoll schreiben und die Stadtpolizei Zürich zusammen mit einem Anwalt um Hilfe bitten.

Ich brauche jetzt einen oder mehrere unabhängigen Zeugen. Als Mitglied der römisch katholischen Kirche, welcher christliche Werte kultiviert, aber kein ultrakonservativer römisch-katholischer Christ ist, brauchte ich das bisher noch nicht. Aber ich weiß, ich das was ich gewinnen werde.

Denn wenn ich spreche dann ist meine Aussage wahr. Denn ich bin nicht alleine, sondern Gott in mir und ich wir sind beide da. So wie das schon bei Jesus Christus war.

Ich glaube auch nicht, dass diese Fälle hier vor Gericht kommen werden.

Denn handelt es sich bei den hier beschriebenen Personen mit denen ich ein Problem habe nicht um Teilnehmer*innen eines polizeilichen Arbeitseinsatzpgrogrammes? Und wird mir da nicht die Stadtpolizei Zürich dabei helfen die hier beschriebenen Probleme zu lösen?