Last Updated on September 20, 2026 by pg@petergamma.org
“Alle sind gut, nur ich nicht” – reicht das als Urteil & Rechtfertigung, dass alle anderen Sex haben dürfen, nur ich nicht in einem polizeilichen Arbeitseinsatzprogramm in der Stadt Zürich bei welchem es besondere Regeln gibt die nur für Teilnehmer gelten?
Ist mein Bruder der Raumplaner ETH zu den primitiven abgestiegen, der nur das Recht des Stärkeren kennen? Nach dem Abschluss meines Studiums hatte ich eine Krise. Und da bot mir mein Bruder der ETH Raumplaner an vorübergehend für ihn tätig zu sein. Wir beide stammen aus einer christlichen Großfamilie. Aber hat mein Bruder der ETH Raumplaner das Christentum aufgegeben?
Seit dieser Bruder mit einer Frau zusammen war, die ebenfalls an der ETH Zürich Architektur studierte, fing er an sich seltsam zu verhalten. Bei einem Besuch bei ihm und seiner Freundin in Zürich, wo ich noch auf dem Land im Reusstal im Kanton Zug wohnte, beendete seine Freundin die ebenfalls Architekturstudentin war die Beziehung zwischen mir und ihnen mit den Worten:
«Mein Bruder gehöre jetzt nicht mehr zur Familie».
Aber dann besuchte ich nach dem Studium in einer Krise zusammen mit meiner Mutter sein Architekturbüro in Zürich. Und da bot dieser Bruder mir an für ihn zu arbeiten. Aber er sprach dort nicht mit mir, sondern nur seine Mitarbeiterin die ebenfalls ETH Architektin war. Ich fühlte mich dort sehr unwohl, und wollte so bald wie möglich wieder weg von dort. Ich dachte es würde mir gut tun in die Ferien zu fahren. Und da buchte ich mir Snowboardferien in St. Moritz.
Aber ich war noch nie in meinem Leben Snowboard gefahren, und erlitt eine Snowboardunfall und eine Rückenmarksfraktur in St. Morizt. Und ich arbeitete nicht mehr weiter für diesen Bruder nach diesem Unfall.
Später lernte ich über ihn einen iranischen Wirt und eine Yogalehrerin kennen, di vermutlich beide Teilnehmerinnen sind an polizeilichen Arbeitseinsatzpgrogrammen waren. Mein Bruder kannte den iranischen Wirt. Er übernahm die Renovation des Restaurants.
Aber die Beziehung zu meinem Bruder führte zu einem Streit während einer Autofahrt. Ich schilderte ihm, dass ich Probleme hätte eine neue Anstellung zu finden. Und dann fing der Streit an.
Er sagte Sätze wie:
«Ich sie fad und langweilig».
Stammt diese Aussage von der Mitarbeiterin meines Bruders die ebenfalls bei ihm im Büro arbeitete?
Dann sagte er weiter:
«Ich hätte keine Persönlichkeit»
Stammt diese Aussage von dem iranischen Wirt?
Und dann sagte er weiter:
«Alle meine Geschwister seien gut, nur ich nicht»
Stammt dieses Urteil von seiner Lebenspartnerin und Dermatologin, welche in Opfikon ihre Praxis hat?
All diese Aussagen brachten mich zum explodieren. Und ich schrie ihn an, woher er diese Aussagen nehme, ob er das aus der Luft greife?
Diese Aussagen meines Bruders des ETH Raumplaners aus Volketswil ZH sind aber alle falsch. Ich bin ein christlicher Hochschulabsolvent der christliche Werte kultiviert. Und die obigen Aussagen meine Bruders des Raumplaners ist nicht vereinbar mich christlichen Werten. Denn zu diesen christlichen Werten gehört folgendes.
“Richtet nicht, auf daß ihr nicht gerichtet werdet; denn mit welchem Gericht ihr richtet, werdet ihr gerichtet werden, und mit welchem Maße ihr messet, wird euch gemessen werden”
Das Zitat stammt aus der Bergpredigt Jesu (Matthäus 7,1).
Das Christentum besteht seit mehr als 2000 Jahren. Und die christlichen Werte haben 2000 Jahre Überprüfung überstanden und bestehen auch heute noch. Und ich persönlich halte es für einen Fehler und einen Rückschritt, die christlichen Werte aufzugeben, und zu steinzeitlichen Systemen zurückzukehren, wo es um das Überleben des Stärkeren geht.
Seither fuhr ich nicht mehr mit meinem Bruder mit mit dem Auto, er hat es mir nicht mehr angeboten.
Hat er bewusst einen Konflikt mit mir angefangen, damit er und seine Partnerin die Dermatologin an einem polizeilichen Arbeitseinsatzprogramm in Zürich teilnehmen können, wo endlos Konflikte mit mir geschürt werden, und sie davon profitieren können? Stammen alle diese Aussagen von Teilnehmerinnen eines polizeilichen Arbeitseinsatzprrogarmmes, bzw. von Arbeitseinsatzprogrammteilnehmern?
Und hat dieser Bruder bzw. dessen Anwältin ein Arbeitseinsatzprogramm der der Polizei ausgeschrieben, mit mir als Objekt?
Und gibt es bei denen besondere Regeln die nur für sie gelten?
Zum Beispiel:
Alle dürfen Sex haben nur ich nicht.
Attraktive Frauen die sich schön machen kreuzen in der Stadt Zürich meinen Weg & gehen dann zu einem nächsten Mann – aber was tun sie dann (Teil I)?
Küssen sich die Teilnehmer? Haben sie Sex miteinander?
Aber da sich keine Partnerinnen finden für diese Männer werden Prostituierte finanziert?
Und die Hauptprofiteurin dieses Programmes ist jetzt seine Partnerin und Dermatologin? Eine betrügerische Ermittlung in der Stadt Zürich bei der mit Smartautos & Rosschwänzen Gruppenstalking betrieben wird?
Ich werde mit Smartautos und Rossschwänzen überwacht und herausgefodert. Und seine jetzige Lebenspartnerin und Dermatologi ist Vollzeitbeschäftigt als Konfliktlösungsfachperson der Stadt Zürich, welche zusammen mit ihm mich mit Smartautos und Rossschwänzen überwachen und herausfordern, und sie beide werden dafür entschädigt als Teilnehmer eines polizielichen Arbeitseitsprogrammes in der Stadt Zürich? Aber gleicht der Handlungsablauf nicht dem folgenden?
Mein Leitsterin ist Jesus Christus, der versuchte Licht ins Dunkel zu bringen:
Als Kind hörte ich diese obige Erzählung in der Kirche und las sie in der Bibel. Und später trat ich aus der römisch-katholischen Kirche aus. Und dann fing ich an Lehrer aus Indien zu studieren. Und die sahen Jesus Christus als einen erleuchtetes Wesen an und einen spirituellen Lehrer den sie den ihren gleich setzten. Und durch das Studium hauptsächlich von Buddhistischen aber auch von Lehrer aus dem Sikhismus habe ich die obige Lehre von Jesus Christus besser verstanden.Und so habe ich mich dazu entschlossen wieder in die römisch-katholische Kirche einzutreten. Und ich verstehe die heiligen Schriften jetzt ganz anders. Und zwar auch aus der Perspektive der Selbsterfahrung.. Und ich erkenne den Wert dieser heiligen Schriften. Denn wären sie über 2000 Jahre überliefert worden, wenn sie nicht wertvoll und heilig wären? Und ich schreibe auch nur wenn der Vater im Himmel zu mir spricht. Und wenn ich den Teufel in mir habe dann schweige ich, bis der Teufel mich wieder verlassen hat. Ein Christ sagte einmal zu mir, dass Gott der Vater im Himmel nur zu Jesus Christus sprach. Nein, das ist nicht war, Gott der Vater im Himmel spricht auch zu mir. Der Vater im Himmel geschickte Jesus Christus.
Jesus erklärt: Ich bin das Licht der Welt. Die Wahrheit wird euch befreien. Jeder, der sein Evangelium annimmt und ihm nachfolgt, kann von Sünde befreit werden.
Johannes 8:12-58
Wenn wir die Wahrheit erkennen, können wir uns von Sünde befreien. Aber wenn wir die Wahrheit nicht erkennen, dann sind wir Gefangene. Erst wenn wir die Wahrheit erkennen, dann sind wir befreit. Denn wir haben erkannt was falsch ist und eine Sünde ist. Mich schickten die Neurowissenschaftler, die erklärten wie die menschliche Erkenntnisfähigkeit funktioniert. Sie funktioniert so, indem sie Gamma Wellen in unserem Gehirn erzeugt und wie wir zu einem hellen Licht werden. Aber dazu müssen wir meditieren bis dieses Licht, diese Erkenntnis kommt. Und bis wir zu einem Licht der Welt werden, welches die Wahrheit erkennt. Eine Wahrheit die uns befreit.
Jesus Christus wurde aber dafür gekreuzigt, dass er der König der Juden sei. Was er selber aber nicht bestätigte. Da Jesus Christus zu Pontius Pilatus sagte, welcher den Prozess führte und seine Kreuzigung anordnete:
“Mein Königreich ist nicht von dieser Welt”
Dieser Vorwurf führte aber letztlich zu seiner Verurteilung und Kreuzigung – erkennbar auch an der römischen Spott-Tafel über dem Kreuz:
„INRI“ Jesus von Nazaret, König der Juden.
Majestätsbeleidigung / Anspruch auf die Königswürde: Der schwerwiegendste politische Vorwurf war, dass er sich selbst als „König der Juden“ bezeichnete. Das galt im Römischen Reich als Hochverrat (Crimen laesae maiestatis), da nur der Kaiser Könige einsetzen durfte.
Dieser Vorwurf führte letztlich zu seiner Verurteilung und Kreuzigung – erkennbar auch an der römischen Spott-Tafel über dem Kreuz: „INRI“ (Jesus von Nazaret, König der Juden). [1, 2, 3]
Jesus Christus wird aber weithin als die einflussreichste Persönlichkeit der Menschheitsgeschichte betrachtet:
Ich sagte mehren Personen sinngemäss, dass ich Mitglied der römisch-katholischen Kirche sei und ein Vertreter von christlichen Werten, sei. Und dann sagten mir diese Personen:
«Das ist dumm».
oder
«Da ist naiv»
Aber ist es naiv und dumm Jesus Christus, der einflussreichsten Persönlichkeit der Menschheitsgeschichte zu folgen? Einem zu folgen der sagte:
“Richtet nicht, auf daß ihr nicht gerichtet werdet; denn mit welchem Gericht ihr richtet, werdet ihr gerichtet werden, und mit welchem Maße ihr messet, wird euch gemessen werden”
Bergpredigt Jesu (Matthäus 7,1).
Wissenschaftler gehen im Allgemeinen davon aus, dass Jesus dreieinhalb Jahre lang predigte bevor er gekreuzigt wurde. Die Zeitangabe von dreieinhalb Jahren wird vor allem durch das Johannesevangelium gestützt, das drei verschiedene Passahfeste während des Wirkens Jesu erwähnt (Joh 2,13; 6,4; 11,55–57). Die meisten Wissenschaftler datieren den Beginn seines Wirkens auf etwa 27–29 n. Chr. und seine Kreuzigung auf 30–33 n. Chr. Die christliche Zeitrechnung (Anno Domini / ante Christum natum) wurde im Jahr 525 n. Chr. vom Mönch Dionysius Exiguus eingeführt. Obwohl sie bereits im 8. Jahrhundert in Teilen Europas verwendet wurde, setzte sie sich erst ab dem 10. und 11. Jahrhundert in West- und Mitteleuropa allgemein durch. Die Kirche übernahm sie offiziell erst um das Jahr 1060 vollständig, während sie in der weltlichen Verwaltung und international erst im Laufe des Mittelalters und der Neuzeit zur Standardzeitrechnung wurde.
Und werde auch ich verurteilt? Und für was genau werde ich verurteilt? Und welche ordentlichen Verfahren laufen gegen mich? Es existieren keine solchen.
Für Verfahren welche nicht offiziell eröffnet worden sind gegen meine Person, und welche diejenigen welche mich verurteilen keine Belege haben? Ich werde aber von den Teilnehmern auf der Strasse verurteilt per Online-Voting. Und die Teilnehmer können sich an der Stadt Zürich bedienen wie in einem Selbstbedienungsladen. Und das alles wird finanziert durch die Rechtsschutzversicherung der Stadt Zürich?
Und raten einem Anwälte nicht bei solchen Verurteilungen ohne ordentliches Verfahren, nur noch mit dem Anwalt zu reden? Denn dann müssen diejenigen die jemanden ohne ordentliches Verfahren verurteilen Belege für ihre Verurteilung vorlegen. Aber das können diejenigen nicht, die mich verurteilen.
Und wie genau sind die Regeln bei meinem Bruder des Raumplaner ETH und der Dermatologin aus Opfikon im Glattpark? “Alle sind gut, nur ich nicht” – reicht das als Urteil und Rechtfertigung, mich zu veruteilen? Und die Dermatologin fordert mich jetzt mit Rosschwänzen heraus, ist Konfliklösungsfachperson der Stadt Zürich und wird dafür finanziell entschädigt? Und mein Bruder der Raumplaner ETH darf auch daran teilnehmen, und als Belohnung dafür darf der mit der Dermatologin mit den Rossschwänzen Sexh haben? Oder wie genau sind bei diesen die Regeln?
Und erinnert das nicht auch an den Kachelmann-Prozess?
Das war ein deutsches Strafverfahren gegen den Wettermoderator Jörg Kachelmann wegen Verdachts der besonders schweren Vergewaltigung und gefährlichen Körperverletzung. [1]
Eckdaten zum Prozess
- Tatvorwurf: Bedrohung mit einem Messer und Vergewaltigung einer Ex-Geliebten (Claudia D.).
- Untersuchungshaft: 132 Tage (Frühjahr–Sommer 2010), dann Aufhebung des Haftbefehls durch das Oberlandesgericht Karlsruhe.
- Hauptverhandlung: Landgericht Mannheim (ab Herbst 2010 bis Mai 2011).
- Urteil (31. Mai 2011): Freispruch vom Vorwurf der Vergewaltigung (mangels Beweisen / „im Zweifel für den Angeklagten“).
- Rechtslage: Es gibt im deutschen Recht keinen „Freispruch zweiter Klasse“; der Freispruch ist vollumfänglich. [1, 2, 3, 4]
Spätere Entwicklungen
- Zivilverfahren (2016): Ein Zivilgericht urteilte, dass der Vergewaltigungsvorwurf der Ex-Geliebten vorsätzlich wahrheitswidrig erhoben worden war. [1, 2]
- Medienecho: Der Fall löste eine massive öffentliche Debatte über Vorverurteilung, Medienethik, Intimsphäre und Beweislast bei Aussage-gegen-Aussage-Konstellationen in Beziehungsdelikten aus. [1, 2, 3]
Ein ordentliches Verfahren werde ich aber eröffnen gegen die TeilnehmerInnen an einem polizeilichen Arbeitseinsatzprogramm in der Stadt Zürich wegen Psychoterror und Gruppenstalking.
Und der «Vater im Himmel» weiß dass das so ist, und weiß dass das wahr ist. Der Vater im Himmel ist aber in diesem Fall auch die Stadt Zürich. Und die observiert alles vom Himmel aus per Satellitenorganisation und einer High-Tech Ermittlung. Diese Daten sind vorhanden, sie sind aber nicht ausgewertet. Ausgewertet hat sie bis jetzt nur der Vater im Himmel, der allmächtige Gott, den ich darum bitte das er mir mir hilft. Der “Allmächtige Schöpfer” im Christentum bezieht sich auf Gott als den Ursprung allen Seins und die höchste Macht, die das Universum erschaffen hat.
Dass die Teilnehmer an diesem polizeilichen Arbeitsprogramm Psychoterror und Gruppenstalking betreiben sollte man aber per Satellitenobservation und High-Tech Ermittlung observieren können. Denn ist das nicht das Grundprinzip auf welchem diese Ermittlung von Anwälten aufgebaut wurde, so dass die rechtlichen Möglichkeiten vorhanden sind sich dagegen zu wehren, ohne dass man dazu den Vater im Himmel um Hilfe bitten muss? Um Hilfe bitten muss man nur die Stadt Zürich, die Stadtpolizei Zürich und andere Personen die einem dabei helfen können gegen diese Personen vorzugehen die Psychoterror und Gruppenstalking betreiben.