Last Updated on September 18, 2026 by pg@petergamma.org
Abgespeichert in einer Datenbank über Verfahren welche nicht offiziell eröffnet worden sind gegen meine Person?
Diese Dinge kommen mir jeden Tag entgegen. Und ich persönlich halte dies alles für dummes Zeug, außer vielleicht diesem:
Aber was soll man mit so einer großen Datenmenge anfangen, die Leute über einem gespeichert haben, und offenbar nichts daraus nichts geworden ist?
Veröffentlichen nun diese Leute die diese Daten gesammelt haben und halten mir diese vor die Nase?
Ich könnte mich ja über jeden Kaffee beschweren, welcher jemand trinkt an einer Ecke, wo jemand beobachtet hat dass ich einmal einen Kaffee trank. Oder über jede Migros Tasche mit einem orangen M drauf, welche jetzt ein Sozialhilfebezüger mit sich trägt, um zu zeigen, dass ich observiert wurde, dass ich eine Migros Tasche mit mir trug mit einem orangen M.
Und über jedes Poster welches in der Stadt Zürich hängt welches mit mir etwas zu tun hat, das ich aber nicht verstehe weshalb es dort hängt.
Aber das würde wohl etwa so lange dauern, wie die Leute Daten sammelten über mich über Verfahren welche nicht offiziell eröffnet worden sind gegen meine Person, und aus denen nichts geworden ist und wohl auch nie etwas werden wird.
Und trotzdem merkt man in diesem dummen Zeug, dass es Personen darunter hat, die kein dummes Zeug machen. Aber die nehmen nur als Double teil. Aber ist nicht das auch dummes Zeug? Und wenn jemand diese Verfahren welche nicht offiziell eröffnet worden sind gegen meine Person nicht zurückzieht, warum dann nicht weiter ermitteln, ein Leben lang?
Ich bin ja ein Objekt einer polizeilichen Ermittlung, und darüber rede ich nur noch mit meinem Anwalt. Aber reden würde ich gerne wieder einmal mit diesen Personen die da teilnehmen, und kein dummes Zeug machen. Aber mit ihnen als wirkliche Personen, und nicht nur als Double. Und dafür werde ich mich einsetzen. Zusammen mit meinem Anwalt und wenn nötig mit unabhängigen Zeugen. Und da ich eine weiße Weste habe und die gesetzlichen Regeln kenne und mich daran halte, wo sollte das Problem dabei sein? Und wenn jemand etwas anderes behauptet, dann müsste er das belegen können. Aber das wird ihm wohl kaum gelingen.
Orte wo es manchmal auch kein dummes Zeug hat ist in und um den Fitnesspark Zürich Sihlcity und Zürich Stockerhof. Und da frage ich mich, ob da wohl Reto Mehmann dahinterstecken könnte, der Manager Fitnesspark Zürich Sihlcity und Zürich Stockerhof. Reto Mehmann den ich dummes Zeug machen sah im Fitnesspark Zürich Sihlcity und in der Nähe des Bahnhof Enge. Wer da wohl wollte, dass Reto Mehmann dummes Zeug macht?
Wer aber wollte dass Sozialhilfebezüger dummes Zeug machen in Fitnessparks? Die Migros in Zusammenarbeit mit der Stadtpolizei Zürich? Um zu zeigen dass es dummes Zeug ist wenn Fahrer von Smartautos einer Person SozialhilfebezügerInnen als Schnüffler nachjagen in Fitnessparks, aber dabei nichts herauskommt, als dass es auffliegt, dass das dummes Zeug ist? Wer wollte das? Fahrer von Smartautos die irgendwie sonst auch dummes Zeug gemacht haben müssen? Weshalb sonst stehen so viele Smartautos in der Region Rebhügel herum? Smartautos die man nicht versteht, dass sie da herum stehen, und irgendwie tot wirken. Und Smartautos die auch vor Tibetischen Massagesalons beim Goldbrunnenplatz stehen, beschriftet mit dem Namen des Massagesalons. Und ist nicht auch das auffällig dummes Zeug? Oder waren das auch die Hautärztinnen, die einen Rossschwanz tragen, die einem diese SozialhilfebezügerInnen als Schnüffler nachjagten? Hautärztinnen mit Rossschwanz, die einem dann als Double vor die Nase joggen? Und Hautärztinnen die einen Smartauto Fahrer als Lebenspartner haben? Sind diese Personen für das dumme Zeug verantwortlich das hier geschieht?
Ist den SozialhilfebezügerInnen diese Observation lästig? Und sind sie jetzt aus dem Busch gekommen. Aber wenn es ihnen lästig ist, könnten sie es nicht einfach bleiben lassen? Wie zum Beispiel die attraktiven Frauen. Die rennen mir ja jetzt auch nicht in Horden nach bis ich auf die Polizei gehe und mich über sie beschwere, so dass sie aus dieser Observation verschwinden. Nein, denn diese kommen immer wieder mal zurück, verschwinden dann aber auch wieder. Teilweise vielleicht verursacht durch einen Drecksloop beraten durch eine Anwaltskanzlei an der Bahnhofsstraße. Aber offenbar auch weil sie nicht teilnehmen müssen wenn sie nicht wollen. Und ist es bei den SozialhilfebezügerInnen nicht dasselbe?